Sumario: En el caso, se ha planteado lo que en doctrina se denomina cuestión constitucional compleja directa por colisión entre una norma inferior (ley 11.683 y demás integrantes del sistema tributario) y las constituciones nacional y provincial, fallándose en favor de la norma de menor jerarquía.
El decisorio en crisis resolvió declarar la inconstitucionalidad del art. 34 del CTM en cuanto al plazo de prescripción en él estatuido, quejándose de que ello vulneraría el derecho constitucional del cual se deriva la potestad local de establecer las normas tributarias (arts. 121 y 123 de la CN y arts. 55 inc. 5, 106 y 107 de la CP).

Partes: MAPFRE Argentina Seguros SA c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso Contencioso Administrativo.