Sumario: Con referencia a la imposición de los gastos causídicos- en el caso, impuestos al apoderado en forma solidaria con el accionante por plus petición inexcusable-, esta Corte tiene resuelto que la materia de costas, por ser procesal, no admite -en principio- impugnación a través del recurso de inconstitucionalidad, señalando que esa regla general reconoce excepción en los casos en que tal aspecto procesal ha sido resuelto con clara arbitrariedad o violación de derechos constitucionales, supuestos que -pese a haber sido invocados- no han sido eficazmente acreditados en el sub judice, pues los motivos expuestos por el Tribunal dan sustento bastante a lo resuelto en torno a una cuestión que es propia de los Jueces de la causa y que no corresponde a esta Corte revisar. - CITAS: CSJN, Fallos 240:1076, Avenida Santa Fe 1818 SA c. Petit Bar, febrero 11-1988; CSJStaFe: AyS T 140, p 323; T 60, p 472; T 115, p 391.

Partes: ZISA, Roberto J. c/ BOTTA HNOS. S.R.L. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD