JJuris7249
LIBERTAD CONDICIONAL. Improcedencia. Reincidente.

La consideración del carácter de reincidente de un penado para denegar la libertad condicional no es de por sí inconstitucional, por cuanto la historia precedente del interno puede contar con justificada trascendencia para dirimir la concesión o denegación del derecho. Puede desconocerse

ver completo

JJuris7248
DEPÓSITOS A PLAZO FIJO. Acción de amparo

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó "in limine" la acción de amparo interpuesta a fin de reclamar la diferencia originada en depósitos a plazo fijo, fondo común de inversión, caja de ahorro y bocones previsionales inicialmente constituidos en dólares que fueron previamente

ver completo

JJuris7247
DEPÓSITOS A PLAZO FIJO. Acción de amparo.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó "in limine" la acción de amparo interpuesta a fin de reclamar la diferencia originada en depósitos a plazo fijo, fondo común de inversión, caja de ahorro y bocones previsionales inicialmente constituidos en dólares que fueron previamente pesificados, pues dada la índole peculiar ...

ver completo

JJuris7246
DEPÓSITOS A PLAZO FIJO. Acción de amparo.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó "in limine" la acción de amparo interpuesta a fin de reclamar la diferencia originada en depósitos a plazo fijo, fondo común de inversión, caja de ahorro y bocones previsionales inicialmente constituidos en dólares que fueron previamente pesificados, pues dada la índole peculiar ...

ver completo

JJuris7238
CADUCIDAD DE INSTANCIA. ART 331 CPCC. INTERRUPCIÓN DE LA CADUCIDAD. PLAZO PARA ARRAIGAR. 90 DÍAS CORRIDOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN QUE MANDA ARRAIGAR. INCUMPLIMIENTO. AUSENCIA DE EXCESIVO RIGOR FORMAL. NEGLIGENCIA INEXCUSABLE. DECISIONES IRRECURRIBLES.

1. De las actuaciones surge que la caducidad prevista en el art. 331 in fine del CPCC ha operado; su fianza y todas las actuaciones a las que dio lugar la oposición de la demandada, no tuvieron efecto interruptivo de la caducidad de instancia, porque consabido es que

ver completo

JJuris7237
CADUCIDAD DE INSTANCIA. ART 331 CPCC. INTERRUPCIÓN DE LA CADUCIDAD. PLAZO PARA ARRAIGAR. 90 DÍAS CORRIDOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN QUE MANDA ARRAIGAR. INCUMPLIMIENTO. AUSENCIA DE EXCESIVO RIGOR FORMAL. NEGLIGENCIA INEXCUSABLE. DECISIONES IRRECURRIBLES.

1. De las actuaciones surge que la caducidad prevista en el art. 331 in fine del CPCC ha operado; su fianza y todas las actuaciones a las que dio lugar la oposición de la demandada, no tuvieron efecto interruptivo de la caducidad de instancia, porque consabido es que

ver completo

JJuris7236
RECURSO DE APELACIÓN. OMISIÓN DEL RECURSO DE REPOSICIÓN PREVIA. ART 347 CPCC. ART 8 LEY 10.000. SISTEMA RECURSIVO AUTÓNOMO. APELACIÓN DIRECTA. CARÁCTER DE COADYUVANTE AUTÓNOMO DE LA EMPRESA. AMPLIAS FACULTADES RECURSIVAS. ART 302 CPCC. APLICACIÓN DE LA REGLA IN DUBIO PRO APELLATIONE. DERECHO DE DEFENSA. ART 18 CN. EFECTO DEVOLUTIVO. ART 284 CPCC.

1. No obstante haber omitido la apelante el recurso de reposición previa (art. 347, CPCC), cabe atender que la Ley 10.000 establece un sistema recursivo autónomo, por lo cual el CPCC es de aplicación subsidiaria (art. 14), siendo el caso una hipótesis admisible de

ver completo

JJuris7232
ESCRITURACIÓN. REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS AL VENDEDOR POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE ESCRITURAR. COMPRADOR POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CLÁUSULA PENAL MORATORIA. ART 652 Y 655 CC. ÚNICA INDEMNIZACIÓN. FACULTAD DE LOS JUECES DE AJUSTARLA A MONTOS RAZONABLES. ART 565 CC.

1. Nos encontramos en presencia del reclamo del comprador de un inmueble frente a su vendedor, tendiente a obtener una reparación por daños y perjuicios (comprendiendo los rubros daño patrimonial, daño moral y multa diaria en concepto de cláusula penal) generado como consecuencia del incumplimiento del

ver completo

JJuris7228
SUCESIONES. INVENTARIO. BIENES QUE COMPONEN LA HERENCIA. ACTIVO Y PASIVO. DENUNCIA DE BIENES. LEY ARANCELARIA. DECLARATORIA DE HEREDEROS. ART 598 CPCC. CONSENTIMIENTO DE TODOS LOS HEREDEROS. CONFORMIDAD DE LA TOTALIDAD DE LOS HEREDEROS.

1. Debe entenderse por inventario, como la descripción exacta de todos los bienes que componen la herencia, y debe abarcar tanto el activo como el pasivo, pues la verdadera situación de fortuna del causante resulta de la comparación del uno con el otro; la denuncia de bienes -que esta mencionada ...

ver completo

JJuris7227
COMPETENCIA. Declaración de incompetencia. Alcance.

La declaración de incompetencia supone solamente un impedimento temporal al ejercicio de la pretensión, que mantiene su aptitud para ser demandada una vez sorteado el obstáculo mediante la presentación de la causa ante el juez competente. Porque se trata de un impedimento provisional no relacionado con la pretensión de

ver completo

JJuris7226
DAÑO MORAL. Publicación por medio de un Banco de información personal de índole financiera. Renovación de Tarjeta de crédito. Saldo deudor. INSTRUMENTOS PRIVADOS. Eficacia probatoria. Contratos. Interpretación. Contratos predispuestos. Reglas. Regla de prevalencia. Contradicciones entre una cláusula particular y una condición. DAÑO MORAL. Procedencia. Cuantificación.

En autos, la actora demanda por daño moral como consecuencia de la publicación de información personal de índole financiera tildada de errónea, atribuida a la entidad bancaria demandada. Se juzgó ajustada a derecho, de acuerdo con la reglamentación del Banco Central de la República Argentina,

ver completo

JJuris7225
DAÑOS Y PERJUICIOS. Adjudicación de viviendas. Contratos. Incumplimiento contractual. Ley provincial 6690. Fundamento. Resolución por incumplimiento. Vivienda adecuada. concepto de adecuación. Estimación judicial de los rubros inciertos.

En autos, los actores demandan a la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo y a la Municipalidad de Pérez. Por una parte, le imputan a la Dirección Provincial demandada el incumplimiento del contrato oportunamente suscripto a raíz de severos problemas de inundaciones que afectan, según dicen,

ver completo

JJuris7224
LITISPENDENCIA. Litispendencia en sentido propio. Acumulación de procesos .Fundamento. Diferencias. JUEZ. Sentencia. Alcance. Principio de congruencia. Pretensión. Objeto. Causa.

Existe litispendencia en sentido propio cuando el segundo proceso que se ha promovido, es absolutamente idéntico por su objeto litigioso o controversia, al primero. Es decir, que deben darse para la procedencia de dicha excepción, las tres identidades de sujeto,

ver completo

JJuris7223
DAÑOS Y PERJUICIOS. Calumnias. Acusación calumniosa. Art. 1090 del C.C. Requisitos. Factor de atribución. Posición doctrinaria . Dolo o culpa. Valoración. Interpretación restrictiva.

Según el art. 1090 del C.C “Los requisitos de esta figura son: la imputación de un delito de acción pública, que se formule la correspondiente denuncia ante la autoridad pública (policial o judicial), y la falsedad del acto denunciado”(Conf. Bueres, Alberto J, “Código Civil y normas complementarias. Análisis

ver completo

JJuris7220
TRIBUTOS. Derecho de Registro e inspección (DREI). Base imponible. Municipalidad. Tasas. Confiscatoriedad. Principio de no confiscatoriedad. Alcance. Jurisprudencia. Interpretación. Prueba. Carga de la prueba.

La modificación de la base imponible del tributo del DREI operada por imperio de la Ordenanza n° 7948/05 no comportó una actualización monetaria, variación de costos o una repotenciación de deudas que quede aprehendida por la ley 25.561. La jurisprudencia argentina ha debido rechazar planteos afines ora excluyendo del

ver completo

JJuris7219
CADUCIDAD. Plazo. Actos interruptivos. Art. 25 último párrafo del C.P.C.C. Necesidad de notificación previa por parte del profesional que se apresta a expedir una cédula bajo su firma.

Atendiendo a letra del art. 25 último párrafo del C.P.C.C. se desprende claramente que es un requisito legal establecido bajo pena de nulidad la necesidad de notificación previa por parte del profesional que se apresta a expedir una cédula bajo

ver completo

JJuris7218
PRISIÓN PREVENTIVA. TIEMPO RAZONABLE DE DURACIÓN DEL PROCESO. LEY 24.390 Y ART 227 12734. LÍMITE MÁXIMO DEL PROCESO CUANDO EL IMPUTADO ESTÁ PRIVADO DE SU LIBERTAD. FUNDAMENTOS DE LA PRÓRROGA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA. AUSENCIA DE DILACIÓN DE LOS ÓRGANOS A CARGO DE LA ACCIÓN O JURISDICCIÓN.

1. Tanto la ley 24.390 como las disposiciones del Código Procesal Penal de la Provincia (art. 227 de la ley 12.734) persiguen como finalidad fundamental establecer un límite máximo al concepto jurídico del tiempo razonable de duración de un proceso cuando el

ver completo